Хочется буйных оргий, а мне говорят: пиши о литературе. (с)
Рецензия на фик "Вопрос доверия".
Автор: Keishiko
Фанартист: cato




Эпиграфом к рецензии я бы взяла фразу из фика: «Артур обыграл всех». Она лучше всего отражает тот скрытый лейтмотив, который начинаешь понимать где-то ближе к концу.
Фик очень сильный, правдивый и по-хорошему безжалостный, и к тому же со счастливым концом. Он весь – развенчание штампов фанона (или лучше их назвать иллюзиями?), а затем возвращение их обратно в наше безраздельное пользование. Так у непослушного ребенка родители отбирают на время любимую игрушку, чтобы показать другую - взрослую сторону жизни, в которой за все надо отвечать, - и снова отдают.
читать дальше
Читать этот фик стоит всем, даже если вам не по душе альтернативное развитие событий. Здесь нет радикальной смены ценностей и перестановки с ног на голову. Но особенно хочется посоветовать его тем читателям, которые до сих пор считают, что не любят джен. Тогда вам действительно сюда.

Рецензия на арт

Вопрос: Понравилась рецензия?
1. Да, спасибо! 
23  (100%)
Всего:   23

@темы: текст, арт, adventure, Merlin Big Bang 2011-2012, PG, gen

Комментарии
02.05.2012 в 20:24

Advocatus diaboli
Спасибо за столь содержательную рецензию. Очень интересно было прочитать. Автор и не знал, что он имел в виду столько всего. :gigi:
02.05.2012 в 21:13

У меня был тяжелый день последние полгода (с)
Представляю, как сложно писать рецензии к арту, поэтому особенное спасибо.:red:
02.05.2012 в 21:15

Keishiko, это вам спасибо, читать было очень интересно, и открывать все то, о чем автор не догадывался, тоже. :) Вот что делает с человеком вдумчивое чтение.
Рецензент (благодарный рецензент - так правильнее).
03.05.2012 в 00:44

cato, ужасно сложно, когда все, что остается - открыть рот и смотреть с восхищением. Поэтому выражала только личные впечатления.
Вам спасибо. :bravo:
03.10.2012 в 01:53

Я не одобряю интеллект без дисциплины. Я не одобряю силу без конструктивной цели (с) М.С.
В этом месте мое слэшерское сердце не выдержало – если это и джен, то какой то неправильный, столько самоотверженности, отчаянной смелости и желания пожертвовать собой проявил Мерлин.

Уважаемый рецензент, это что ж получается, самоотверженность и преданность может проявить только влюбленный в слэшерском фике, а друг в дженовском - нет?? О_О Ох-ох-ох, категорически с вами не согласна!
03.10.2012 в 03:10

если это и джен, то какой то неправильный, столько самоотверженности, отчаянной смелости и желания пожертвовать собой проявил Мерлин. Хотя если автор настаивает, пусть будет джен – мы то знаем, как все обстоит на самом деле.

Не обижайтесь, Рецензент, но вот эта фраза в рецензии выглядела как-то совсем не правильно! На месте Автора я бы, например, обиделась. Тем более, что сам Автор ни в шапке, ни в фике не намекает на то, что между персонажами присутствует слэш.
"мы то знаем, как все обстоит на самом деле" - простите, но не можете вы лучше Автора знать, как дела в его фике обстоят на самом деле... Это только ваши домыслы, как слэшера, и не больше.
Я вот при прочтении никаких намеков на слэш не увидела и даже не учуяла, потому что Автор их и не делал. Ну, а если вдруг все-таки делал, то: Автор, укажите мне на них, пожалуйста.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии